Rome's hardest instance: Scripture cannot prove its own divinity — so an unwritten word seems needed
Click or tap any sentence to jump there. The side buttons skip a paragraph.
Harder still: they say Scripture cannot be a sufficient faith-rule because we must know which books are inspired.
Even if Scripture calls the Prophets' and Apostles' books divine, no one trusts that claim until he already trusts that Scripture is divine.
So, they argue, some unwritten word of God must teach us that Scripture is God's word — or faith has no divine ground.
Latin
XXVIII. Sequitur instantia quae plus habet difficultatis, & per quam Pontificii demonstrare se putant Scripturam esse non posse sufficientem fidei regulam. Nam, inquiunt, necesse est nosse esse Scripturam aliquam divinitus inspiratam, & illam consistere in libris illis quos hodie prae manibus habemus, qui praeferunt Prophetarum & Apostolorum nomen, & a Christianis pro divinis habentur. Sed hoc dogma tam necessarium non potest sufficienter haberi ex Scriptura. Nam, etiamsi Scriptura dicat libros Prophetarum & Apostolorum esse divinos, nemo certo id credet, nisi prius crediderit Scripturam quae hoc dicit, esse divinam: proinde necesse est praeter Scripturam esse aliquod Dei verbum quo doceamur ipsam Scripturam esse verbum Dei; alioqui de eo nullam fidem haberemus, quandoquidem fides verbo Dei nititur.