Why not formal: they drag imperfection and clash in one subject
Click or tap any sentence to jump there. The side buttons skip a paragraph.
Formal secundum quid would import imperfection — none in God.
Human/horse/ox natures and hot/cold cannot share one subject.
If formal in God, we could predicate them — we cannot.
Latin
XII. Quod in Deo proprie & formaliter non sint, est per se manifestum. Etenim, ut dictum est, notant & secum trahunt quandam imperfectionem. Sed in Deo nulla est imperfectio. Deinde perfectiones illae non possunt compatari omnes in eodem subjecto. Nec enim unum idemque potest simul habere naturam humanam, equinam, & bovinam. Et esse simul siccum & humidum, calidum & frigidum. Sed ista necessario constituunt diversas res, & requirunt diversa subjecta. Ac denique, si omnia ista in Deo formaliter essent, possent de eo dici & affirmari. Quod tamen falsum esse nemo non videt.