Theological Theses · §843 · Louis Le Blanc de Beaulieu

Special mercy certain promise is presumption, not faith necessary object (Bellarmine)

Roman doctors refuse to count a certain promise of special mercy among justifying faith objects; Bellarmine treats that as presumption rather than faith (De Justif. 1.4; 1.8).

Vasquez and others deny special mercy is a necessary faith-object, as they say heretics invent, while still requiring particular trust in divine promise for justification; what they reject is that each must believe his own sins already remitted as faith necessary object.

Latin

XXIII. Sed inter varia illa fidei justificantis objecta Doctores Scholae Romanae negant esse promissionem specialis misericordiae, quin potius certam promissionem specialis misericordiae, non tam ad fidem quam ad praesumptionem pertinere contendunt: ut testatur Bellarminus, lib. 1. de Justif. cap. 4. sub finem. Et cap. 8. probare conatur fidem esse justificantem, quamvis non respiciat misericordiam specialem; imo non esse justificantem, si eam misericordiam forte respiciat. Quin ipse Vasquez contendit, cum caeteris, misericordiam Dei specialem non esse objectum fidei necessarium, ut haereticos confingere dicit: cum tamen ad justificationem requirat particularem fidem & fiduciam divinae promissionis & misericordiae, ut uberius infra explicabitur. Sed quod negare intendit illud est ad fidem justificantem necessarium esse, ut quisque credat sibi peccata esse remissa. Quod & alii intelligunt, dum negant misericordiam specialem ad objectum fidei justificantis spectare.

Report a mistake in this passage